有“病”不治 終入膏肓 浙江嘉興市委原常委何炳榮嚴重違紀違法案剖析
發布日(rì)期:2019-11-05 浏覽次數:16733 發布人:集團紀委
何炳榮,浙江省嘉興市委原常委、嘉興經濟技術(shù)開發區黨工(gōng)委原書(shū)記,曾任桐鄉市副市長、嘉善縣委書(shū)記。因涉嫌嚴重違紀違法,2018年(nián)11月接受紀律審查和監察調查。今年(nián)5月,被開除黨籍、開除公職,并被移送檢察機(jī)關審查起訴。10月12日(rì),法院對何炳榮以受賄罪判處有期徒刑7年(nián),并處罰金人民(mín)币60萬元,以濫用職權罪判處有期徒刑5年(nián),決定執行有期徒刑9年(nián)6個月,并處罰金人民(mín)币60萬元。
8月21日(rì),站(zhàn)在浙江省台州市中級人民(mín)法院法庭的被告人席上,嘉興市委原常委、嘉興經濟技術(shù)開發區黨工(gōng)委原書(shū)記何炳榮含淚反思自(zì)己的一生(shēng),感慨自(zì)己走上犯罪道路(lù)的根本原因,是世界觀、人生(shēng)觀、價值觀出現了問(wèn)題,理(lǐ)想信念、宗旨觀念發生(shēng)了動搖。
“如(rú)果對黨員(yuán)幹部來(lái)說(shuō),思想上的滑坡是最嚴重的病變,那麽何炳榮早已‘病’重多年(nián)。”審查調查人員(yuán)告訴記者。經查,何炳榮違反政治紀律,妄議(yì)黨中央大(dà)政方針,對黨不忠誠不老實,串供,參加迷信活動;違反中央八項規定精神;違反組織紀律,在組織函詢時不如(rú)實向組織說(shuō)明問(wèn)題;違反廉潔紀律,違規經商辦企業,爲親屬的經營活動謀利,搞權色交易等;違反群衆紀律、工(gōng)作(zuò)紀律和生(shēng)活紀律。
法院審理(lǐ)查明,1998年(nián)至2017年(nián),何炳榮利用職務便利,爲他(tā)人在企業經營、項目承接、工(gōng)程推進等事(shì)項上謀取利益,非法收受或索取他(tā)人财物,共計(jì)價值人民(mín)币655萬餘元。2013年(nián)至2015年(nián),濫用職權幫助其女(nǚ)婿的公司在嘉興經濟技術(shù)開發區低價獲取土(tǔ)地使用權等,造成國家經濟損失231萬餘元。
最終,何炳榮被開除黨籍、開除公職,被判處有期徒刑9年(nián)6個月,并處罰金人民(mín)币60萬元;對其犯罪所得(de)贓款予以收繳,上繳國庫。
何炳榮的“病”究竟從(cóng)何而起?又是如(rú)何一步步病入膏肓?反溯何炳榮的腐敗軌迹,對廣大(dà)黨員(yuán)幹部來(lái)說(shuō),不失爲一次深刻的警示教育。
“這些問(wèn)題的出現絕非偶然”
從(cóng)1977年(nián)參加工(gōng)作(zuò)到2017年(nián)退休,回顧40年(nián)的工(gōng)作(zuò)曆程,何炳榮總結自(zì)己對用權的認識是慢(màn)慢(màn)變化的,尤其是調到經開區後,由于沒有守住底線,出現了缺口,以緻最後一瀉千裡(lǐ),遺憾終身(shēn)。
“這些問(wèn)題的出現絕非偶然。”何炳榮說(shuō)。在這些一開始的缺口中,發生(shēng)在他(tā)工(gōng)作(zuò)起始地桐鄉市河山(shān)鎮的一次“投資”,最讓他(tā)印象深刻。2002年(nián)4月,時任桐鄉市委常委、副市長的何炳榮以連襟丁發勇的名義,出資40萬元,投資了河山(shān)鎮一處加油站(zhàn),占股33%,3年(nián)後獲利120萬元。
對此,何炳榮在明知不妥的情況下不僅沒有任何反思,反而因爲獲取了巨大(dà)經濟利益而異常興奮,認爲自(zì)己找到了“投資入股”這樣一條既能當官、又能發财的路(lù)徑。
據何炳榮回憶,從(cóng)2002年(nián)到2017年(nián),他(tā)先後投資入股了6家企業,獲利308萬元。同時把這部分(fēn)收益及家庭收入的結餘部分(fēn)一起又分(fēn)别投給5家企業,以高于銀行同期存款利息進行理(lǐ)财,時間長達13年(nián)之久,其利息收入達到數百萬元。
何炳榮顯然知道自(zì)己這些投資見(jiàn)不得(de)人,因此從(cóng)來(lái)不自(zì)己出面。2012年(nián)12月,時任嘉興經開區黨工(gōng)委書(shū)記的何炳榮就(jiù)以弟弟陳炳元的名義,出資284萬元投資某小額貸款有限公司,同時盡心盡力幫助該公司取得(de)小額貸款許可(kě)證、低價取得(de)土(tǔ)地以及争取财政資金補助。4年(nián)後,何炳榮從(cóng)中違規獲利120萬元。
這樣的深度利益捆綁,讓何炳榮在違紀違法的道路(lù)上越走越遠(yuǎn)。爲感謝何炳榮的幫忙,丁發勇先後分(fēn)兩次送給其150萬元,何炳榮都(dōu)覺得(de)理(lǐ)所當然。而爲了報答弟弟陳炳元的“幫忙”,何炳榮在退休前還(hái)利用職權,向嘉興一家汽配公司負責人打招呼,爲陳炳元承接該公司業務謀取利益。
“這是對黨不忠誠、對組織不老實的表現”
多年(nián)來(lái),何炳榮從(cóng)沒向組織報告過這些重要的“投資理(lǐ)财”項目,甚至在被留置前,他(tā)還(hái)與陳炳元、丁發勇等人“統一口徑”。按他(tā)自(zì)己的話(huà)來(lái)講,“這些對黨不忠誠、對組織不老實的表現,是個人走向違紀違法的必然。”
對于普通黨員(yuán)都(dōu)應該持有的黨紀觀念,這名副廳級領導幹部竟然視若無睹。讓很多原同事(shì)至今仍萬分(fēn)驚詫的是,2013年(nián)至2015年(nián)期間,何炳榮在嘉興經開區黨工(gōng)委班子會議(yì)等場合,居然多次妄議(yì)“中央八項規定精神會影(yǐng)響經開區經濟發展,經開區是一個特殊的地方,應該降低标準”,等等。
不僅公開發表這些與中央八項規定精神相(xiàng)違背相(xiàng)抵觸的言論,何炳榮還(hái)在行動上明目張膽地不收斂不收手。
因爲自(zì)己喜歡喝(hē)國窖白(bái)酒,2013年(nián)初至2017年(nián)8月,他(tā)多次違規要求下屬用公款購(gòu)買高檔酒水共計(jì)1470瓶,以宴請(qǐng)客商爲名,毫無顧忌地超标準接待。據了解,這種酒市場價最高時要1700元一瓶。至2017年(nián)9月何炳榮退休,所有酒水已全部喝(hē)光(guāng)。
爲滿足自(zì)己喝(hē)完酒後喜歡唱唱歌的愛好,在黨的十八大(dà)後,何炳榮還(hái)以招商引資工(gōng)作(zuò)需要爲由,不僅對原來(lái)經開區已設立的KTV包廂未加整改,又在下屬辦公樓内增設了一處KTV包廂。而這些個人娛樂産生(shēng)的費用,全部由經開區承擔。
一名共産黨員(yuán)的理(lǐ)想信念早已在何炳榮心裡(lǐ)蕩然無存,而封建迷信等腐朽思想卻在其心間肆意叢生(shēng)。2014年(nián),何炳榮在擔任嘉興經開區黨工(gōng)委書(shū)記期間,在建造經投大(dà)廈時,請(qǐng)“風(fēng)水大(dà)師(shī)”來(lái)決定大(dà)樓朝向。2018年(nián)10月,在感覺到組織在調查自(zì)己時,何炳榮又邀請(qǐng)了另一位“風(fēng)水大(dà)師(shī)”到家裡(lǐ)看(kàn)風(fēng)水,改變廚房(fáng)、衛生(shēng)間等擺設,乞求改變命運。
殊不知,這麽多年(nián)來(lái),何炳榮的命運早已定格在自(zì)己挖的“深坑”裡(lǐ)。
“受到紀法懲處完全是咎由自(zì)取”
距離(lí)退休的時間越來(lái)越近,一種想法在何炳榮内心越來(lái)越強烈:趁現在還(hái)有權,爲自(zì)己謀點利,否則到時候沒實權了,别人也不會聽你(nǐ)的。
2013年(nián)上半年(nián),女(nǚ)婿許來(lái)钊在開發區注冊百達物流公司,私欲膨脹的何炳榮在同年(nián)下半年(nián),利用公司名義向經開區申請(qǐng)購(gòu)買土(tǔ)地。
在申購(gòu)過程中,爲了低價取得(de)土(tǔ)地和享受經開區更優惠的政策,何炳榮采取瞞天過海的手段,在明明沒有工(gōng)業項目的情況下,卻編造包裝項目獲取土(tǔ)地及優惠政策,最後拿到各類不正當收益118萬元。
“貪婪、迷信、強勢在何炳榮後期的違規用權中顯得(de)格外突出。”審查調查人員(yuán)說(shuō)。
2014年(nián)上半年(nián),在建造百達物流公司的過程中,他(tā)請(qǐng)了“風(fēng)水大(dà)師(shī)”來(lái)決定主體(tǐ)廠(chǎng)房(fáng)的位置、大(dà)門(mén)朝向等事(shì)項。爲避免對面企業的石獅沖了風(fēng)水,何炳榮竟指使下屬要求對面企業将一對石獅搬走。
2014年(nián)底公司建設基本結束,因爲百達物流公司資金緊張,到2015年(nián)也隻付了工(gōng)程款640萬元,欠賬340萬元。在這樣的情況下,何炳榮于2016年(nián)直接向承建的建築公司董事(shì)長提出,免除餘下的340萬元工(gōng)程款,他(tā)會幫該建築公司承接其他(tā)工(gōng)程項目。
“用濫權妄爲來(lái)形容何炳榮後期在經開區的一些行爲,已經毫不爲過。”浙江省紀委監委有關負責人說(shuō)。
2013年(nián)起,何炳榮開始力推在嘉興石臼漾水廠(chǎng)飲用水二級保護區内建設嘉德别墅項目。雖然嘉興市環保局兩次否決了該項目的環評審批,周圍群衆的意見(jiàn)也很大(dà),但(dàn)何炳榮仍以召集專題會議(yì)、抄告單等形式繼續推進。甚至還(hái)向嘉興市政府上報緊急請(qǐng)示,誇大(dà)項目停工(gōng)、企業退地會帶來(lái)的負面影(yǐng)響,使得(de)市環保局不得(de)不下放(fàng)環評審批權限。就(jiù)這樣,在群衆多次舉報、省市有關部門(mén)多次要求整改的情況下,該項目一直沒有停工(gōng)。
“當時就(jiù)想着如(rú)果停下來(lái),那自(zì)己威信掃地,以後做事(shì)就(jiù)難辦了。”何炳榮坦言。不僅在很多決策中大(dà)搞“一言堂”,在幹部使用上何炳榮也是任人唯親。據了解,其任上共有2名副處級幹部、7名科(kē)級幹部被判刑,給當地政治生(shēng)态造成惡劣影(yǐng)響。
個人的私利,成爲何炳榮工(gōng)作(zuò)後期的唯一考量。2017年(nián)8月,他(tā)與嘉興一家企業約定退休後到他(tā)們那裡(lǐ)工(gōng)作(zuò)并領取高額薪酬。随後,他(tā)便以妻子生(shēng)病需要照(zhào)顧、孫子上下學需要接送爲由,向省委組織部和嘉興市委申請(qǐng)提前退休,并于退休後次月就(jiù)到該企業上班。
然而,何炳榮并沒能全身(shēn)而退,他(tā)的人生(shēng)伏筆早已在之前埋好。退休14個月後,他(tā)被查處。這一次,何炳榮不得(de)不爲自(zì)己當初對黨紀國法的無視、對群衆利益的漠視,付出沉重的代價。此時的他(tā)意識到,“受到紀法懲處完全是咎由自(zì)取。”
(來(lái)源:中國紀檢監察報)